jueves, 28 de agosto de 2008

LAS INDEPENDENCIAS


Habia suficientes argumentos para hablar extensamente sobre el amarillismo informativo de la tragedia de Barajas. Pero no tengo estomago suficiente para dedicarle ni un minuto a esta miseria informativa nacida de la tragedia. Así que mejor hablar de otro tema que hoy me ocupa y preocupa: las independencias.

La decisión del Parlamento ruso de apoyar la independencia de Abjazia y de Osetia del Sur abre otra vez el debate de las independencias. Digo las independencias, porque es difícil encontrar casos de independencia con orígenes y desarrollos iguales. Hay independencias pactadas, las hay violentas, otras tienen origen colonial, las hay con base racial y así hasta lo que se quiera analizar en la Historia.

Las independencias viejas que nos quedan en la retina son las originadas por la descolonización. Con mejor o peor acierto, todos los grandes países europeos tuvieron que aceptar que esos territorios ocupados durante años en Africa o en Asia, no querían ser provincias de la metrópoli de turno y querían ser un Estado independiente.

Hasta España tuvo que reconocer la independencia de los modestos territorios africanos que mantenía como “provincias” hasta en los sellos y en las Cortes.

Pero desde que se vino abajo el Muro de Berlín, pasan cosas que nos sorprenden a los confortables ciudadanos- Estado del mundo europeo occidental.

Un día, silenciosamente, desaparece Checoslovaquia. Dos comunidades negocian y separan todos sus activos y sus ciudadanos. Cada moneda del Banco Central, cada carro de combate, cada metro de frontera se pactó sin un grito, sin un tiro. Y nos encontramos con un Estado llamado Chequia y otro llamado Eslovaquia. No se prestó mucha atención al suceso.

Otro día la conocida Yugoslavia salta en pedazos. Pero esta vez a sangre y fuego. Alemania, se apresuró a reconocer la independencia de Eslovenia y el proceso se convirtió en imparable.

Pero la fragmentación en Estados de la antigua Yugoslavia va dando lugar cada día a nuevas matizaciones (y las que quedan). Fue primero el caso de Macedonia, intentada ser vetada por Grecia. Luego Montenegro, más tarde Kosovo. Aquí otra decisión interesante. Kosovo es independiente porque lo fuerza EEUU.

Ahora, otra gran potencia, Rusia, decide apoyar otras independencias. Y seguro que las consiguen. En estos líos nacionalistas cercanos a una gran potencia es preciso saber qué opina esa gran potencia. Si está a favor de un nuevo Estado, lo habrá, si esta en contra no lo habrá.

A todo esto el presidente del gobierno de Euskadi repite día tras día que quiere realizar un referendum sobre una posible separación de el País Vasco de España. Es un modelo que en Canadá ha utilizado la provincia de Quebec sin éxito, pero de forma reiterada.

La Europa de las regiones va a conocer muchos intentos de independencia, que nadie tenga la menor duda. De cómo se resuelvan esas situaciones de tensión intra-Estado, todos los ciudadanos de la Unión Europea vamos a ser responsables. Sin olvidar lo que opinen Rusia y los EEUU en determinados casos.

Una apuesta: en 2020 habrá más Estados independientes en Europa de los que hay en estos momentos. No se si será bueno o malo ni se cuáles, pero -en todo caso- hay que olvidarse de los fusiles.

lunes, 18 de agosto de 2008

DESNUDA


Desnuda eres tan simple como una de tus manos:
lisa, terrestre, mínima, redonda, transparente.
Tienes líneas de luna, caminos de manzana.
Desnuda eres delgada como el trigo desnudo.

Desnuda eres azul como la noche en Cuba:
tienes enredaderas y estrellas en el pelo.
Desnuda eres redonda y amarilla
como el verano en una iglesia de oro.

Desnuda eres pequeña como una de tus uñas:
curva, sutil, rosada hasta que nace el día
y te metes en el subterráneo del mundo

como en un largo túnel de trajes y trabajos:
tu claridad se apaga, se viste, se deshoja
y otra vez vuelve a ser una mano desnuda.


Neruda.

miércoles, 13 de agosto de 2008

PP: RIZANDO EL RIZO EN CATALUÑA



El problema de los antecedentes es que hay que esperar a su fecha de caducidad para que confieran credibilidad a quien los cancela. Digo esto a propósito de la actitud del PP en la actual crisis entre la Generalitat y el Gobierno de España. Dice Alicia Sánchez Camacho que José Luis Rodríguez Zapatero va a Cataluña a pescar votos y después deja tirados a los catalanes. ¿Significa esta declaración que la nueva líder del PP catalán es partidaria de que se cumpla un estatuto que su partido tiene recurrido ante el Tribunal Constitucional? ¿No debiera, en ese caso, retirar o renunciar a las ventajas del recurso de inconstitucionalidad? O, por el contrario, si cree que la financiación que promueve el nuevo estatuto no es la adecuada, ¿no debiera alinearse con las tesis del Gobierno?

La política no es el arte de desgastar al adversario sino de solucionar los problemas de los ciudadanos. Y, sobre todo, la política debiera ser el arte de la coherencia en la que cada partido defendiera lo que cree, incluso en los casos en que saliera perjudicado por ello. Del mismo modo, cada partido debiera renunciar a sacar provecho de las situaciones en las que sus adversarios están haciendo lo que ellos consideran correcto. ¿será mucho pedir?

Las confrontaciones entre el PSC y el PSOE y entre la Generalitat y el Gobierno de España, pueden propiciar argumentos a favor de unos y de otros, pero los argumentos elegidos para tomar posición debieran estar sustentados en un análisis racional de lo que está planteado. Si por un lado Mariano Rajoy se ofrece a ayudar al Gobierno con el ánimo declarado de perjudicarle, adjudicándole la culpa de la situación creada, y por otro, Alicia Sánchez Camacho, se ofrece a reforzar las reivindicaciones de los partidos catalanes y de su gobierno, la cosa no puede interpretarse sino como una movilización general del oportunismo político que parece que lleva el PP en sus venas.

El PP tiene una oportunidad de oro de demostrar su sentido de la responsabilidad manejando este asunto con responsabilidad y no jugando a dos barajas como está empezando a hacer.


lunes, 4 de agosto de 2008

JOAN PUIG: NAZI

Si hace unos días un analfabeto político insultaba a Extremadura y a sus ciudadanos, hoy un nuevo hijo de puta, con perdón a su madre, a vuelto a reincidir miserablemente.Ni más ni menos que el aborto político de Ezquerra Republicana Joan Puig, acaba de llamar MALNACIDOS a los Extremeños.
Hace escasos 15 minutos he tenido ocasión de telefonearle a su movil ( 609 307277) para decirle
que Amo Cataluña y a los catalanes, pero son los mentirosos, los catetos, los analfabetos políticos, los nacionalistas españoles o catalanes, los hijos de puta, los miserables, los insolidarios, los carentes de memoria histórica, los que jamás dieron un palo al agua, los que no ven más allá de sus ojos mezquinos, los cabrones..............los que son, en definitiva como Vd., los que están provocando rechazo hacia Cataluña. Es inadmisible que la miseria de Cataluña vaya acompañada de la miseria de sus políticos, que no de sus ciudadanos que están muy por encima.
Sr. Aborto de político autodenominado de Izquierdas larguese al polo norte con los esquimales, aunque dudo que le acepten porque Vd. no sirve ni para dar calor, si acaso para carne de los osos polares. GILIPOLLAS
Esa fué mi última palabra, la suya fue "egalmente" o algo así. Vegüenza no tendrá, pero paciencia, !vaya que si la tiene!