Siempre digo que el idioma es como un espejo que refleja la vida misma; contiene las mismas grandezas y las mismas miserias que se encuentran en el mundo y en el ser humano. Porque el lenguaje es la verbalización del pensamiento, y, como el pensamiento, puede ser límpido y puro, o puede ser manipulador y mezquino. Existen mensajes que formalmente tienen apariencia de argumentaciones coherentes, pero que en realidad esconden razonamientos falsos. Son las denominadas falacias lingüísticas; una de ellas es la “falsa generalización”, que consiste en generalizar un hecho o una idea que no es realmente general.
Un ejemplo muy claro de esta artimaña lingüística y conceptual se aprecia cuando los del PP aluden, de manera redundante y machacona, a “los valores”, como si los que no votamos a Rajoy estuviéramos inmersos en la más funesta inmoralidad. Se trata de una falsa generalización porque consideran universales unos principios que, afortunadamente, no lo son. Hablan de “los” valores, cuando deberían hacerlo de “sus” valores. Consideran, y pretenden hacer creer a todos, que esos “sus valores” son los únicos que deben regir el “modus vivendi” de toda la sociedad. Y esos valores son, en esencia, los postulados añejos y católicos que se sustentan en una visión de la vida rígida, intolerante, dogmática, hipócrita, clasista y anuladora de las libertades personales y sociales. Su famosa y arcaica defensa de la llamada “familia tradicional”, quizás tenga por interés constreñir la libertad afectiva de los ciudadanos; quizás pretenda encadenar los afectos a un único modelo de vida ajustado a los intereses de los que extraen su poder del sometimiento y la explotación de los demás. Lo que llaman “defensa de la vida” quizás sea sólo otro modo de denominar (mediante otra falacia lingüística e ideológica) la anulación de las libertades ajenas; porque si de verdad fuera defensa de la vida, ni apoyarían guerras genocidas, ni apoyarían campañas contra métodos de anticoncepción que llevan a la muerte a millones de seres, ni permitirían la explotación de niños, ni la criminalización de inmigrantes, ni la desprotección de los desamparados.... Si los “valores” de los que habla Rajoy fueran realmente valores humanos universales, no apoyaría, en aparente y descarada complicidad, a Camps, Costa o Fabra, implicados en casos graves de corrupción. Si esos mismos “valores” de los que Aznar ha hecho gala en tantas manifestaciones, fueran realmente valores, no sentiría, como reconoce, admiración por Berlusconi, un presunto capo que llegó a la política para librarse de la justicia como empresario corrupto, y presuntamente implicado en aberrantes casos de abusos de poder y de corrupción de menores. Quizás sea que esos “valores”, no sean tales; y quizás sea que los que tanto hablan de valores, carezcan realmente de ellos. Porque, a día de hoy, los verdaderos valores que son universales y que respaldan una concepción ética y fraternal de los individuos y de los pueblos son los que, heredados de la Ilustración, están contenidos en la Declaración Universal de los Derechos Humanos. El resto, quizás sea solo falacias, e hipocresía que enmascare el deseo de continuidad de viejos idearios castradores, totalitarios y liberticidas. Quizás les convendría, a los del PP, dar un somero repaso a los artículos contenidos en la mencionada Carta Magna, y hacer un buen “examen de conciencia”, porque esos “valores” que tanto defienden nada tienen que ver con la ética humanista y universal que contempla el derecho al librepensamiento, la tolerancia, la razón, la fraternidad entre todos los seres humanos, el respeto a la pluralidad y el ejercicio responsable de la libertad individual. Es decir, esos valores que sí nos pertenecen a todos, y que son el eje que vertebra cualquier sociedad que pretenda vivir en paz y de manera realmente democrática. Coral Bravo es Doctora en Filología y miembro de Europa Laica -->
Un ejemplo muy claro de esta artimaña lingüística y conceptual se aprecia cuando los del PP aluden, de manera redundante y machacona, a “los valores”, como si los que no votamos a Rajoy estuviéramos inmersos en la más funesta inmoralidad. Se trata de una falsa generalización porque consideran universales unos principios que, afortunadamente, no lo son. Hablan de “los” valores, cuando deberían hacerlo de “sus” valores. Consideran, y pretenden hacer creer a todos, que esos “sus valores” son los únicos que deben regir el “modus vivendi” de toda la sociedad. Y esos valores son, en esencia, los postulados añejos y católicos que se sustentan en una visión de la vida rígida, intolerante, dogmática, hipócrita, clasista y anuladora de las libertades personales y sociales. Su famosa y arcaica defensa de la llamada “familia tradicional”, quizás tenga por interés constreñir la libertad afectiva de los ciudadanos; quizás pretenda encadenar los afectos a un único modelo de vida ajustado a los intereses de los que extraen su poder del sometimiento y la explotación de los demás. Lo que llaman “defensa de la vida” quizás sea sólo otro modo de denominar (mediante otra falacia lingüística e ideológica) la anulación de las libertades ajenas; porque si de verdad fuera defensa de la vida, ni apoyarían guerras genocidas, ni apoyarían campañas contra métodos de anticoncepción que llevan a la muerte a millones de seres, ni permitirían la explotación de niños, ni la criminalización de inmigrantes, ni la desprotección de los desamparados.... Si los “valores” de los que habla Rajoy fueran realmente valores humanos universales, no apoyaría, en aparente y descarada complicidad, a Camps, Costa o Fabra, implicados en casos graves de corrupción. Si esos mismos “valores” de los que Aznar ha hecho gala en tantas manifestaciones, fueran realmente valores, no sentiría, como reconoce, admiración por Berlusconi, un presunto capo que llegó a la política para librarse de la justicia como empresario corrupto, y presuntamente implicado en aberrantes casos de abusos de poder y de corrupción de menores. Quizás sea que esos “valores”, no sean tales; y quizás sea que los que tanto hablan de valores, carezcan realmente de ellos. Porque, a día de hoy, los verdaderos valores que son universales y que respaldan una concepción ética y fraternal de los individuos y de los pueblos son los que, heredados de la Ilustración, están contenidos en la Declaración Universal de los Derechos Humanos. El resto, quizás sea solo falacias, e hipocresía que enmascare el deseo de continuidad de viejos idearios castradores, totalitarios y liberticidas. Quizás les convendría, a los del PP, dar un somero repaso a los artículos contenidos en la mencionada Carta Magna, y hacer un buen “examen de conciencia”, porque esos “valores” que tanto defienden nada tienen que ver con la ética humanista y universal que contempla el derecho al librepensamiento, la tolerancia, la razón, la fraternidad entre todos los seres humanos, el respeto a la pluralidad y el ejercicio responsable de la libertad individual. Es decir, esos valores que sí nos pertenecen a todos, y que son el eje que vertebra cualquier sociedad que pretenda vivir en paz y de manera realmente democrática.
c.b
