martes, 28 de agosto de 2007

A ANTONIO PUERTA


Querido amigo Antonio, hoy me has provocado uno de los días más tristes, hoy has perdido el partido y de paso me has partido el corazón. A veces la vida es cruel e injusta, hoy lo ha sido contigo y con todos los que te conocemos y te queremos.

Hace justo un año volábamos en el mismo avión hacia Mónaco. Recuerdo como repartías jamón a diestro y siniestro entre todos los que íbamos a por la Supercopa de Europa. Allí hiciste una de las mejores jugadas de la historia y la mala suerte impidió que marcase el cuarto gol. Tu cambiaste la historia del Sevilla F.C. una noche de Abril de 2005. Hoy volviste a cambiar la historia. El Sábado caíste desplomado, te recuperaste y leí tus labios :"estos putos mareos". 60 horas después te fuiste para siempre, se fue tu cuerpo. Tu espíritu quedará por y para siempre en mi dolido corazón. No puedo escribir más.

sábado, 25 de agosto de 2007

BLABLABLA........................6 DÍAS


2´30 de la madrugada, contento, currando, con tres copas de Hendrick´s con Tónica, escussshhho a mark knopfler y emmylou harris, tengo cuerpo de escapada. Las vacaciones se me han jodido en parte: he tenido que cancelar dos billetes a Praga ( de dos amigos), no devuelven el importe ni admiten cambios de pasajeros, 600 € tirados a la basura. Pero no lo pago yo. Pensaba irme a mi casa de Conil después, no puedo: está alquilada..............pero viene Blanca a las Fiestas de mi pueblo (hace 12 que no las paso aquí), en estas fiestas, como todos los años, bacanal del jamón de Bellota. Después no se que haré, probablemente me vaya a la playa aunque sea a casa de unos amigos. Se me jodió lo previsto: 20 días en Laponia, pero seguro que estaré bien en Praga, me quedo en el mejor hotel de Praga, aunque odio los hoteles, siempre alquilo apartamentos porque me siento mucho mas libre. Me jode tener que mirar la cara a l@s recepcionistas.

Joder ¿y porqué coño escribo esto?. (serán las copas).

Blanca te espero, el mogollón del jamón es el día 8. Ya te llamaré.


martes, 21 de agosto de 2007

Faltan...............................10 DIAS

Uffffffffffffff!!!!!!! ya "solo" faltan 10 días para salir volando de aquí. Pero no cerraré por vacaciones (el blog). No me gusta desconectarme de lo que ocurre por aquí. La única desconexión que tengo es con la rutina diaria y con los clientes, con la política local y con la familia, con los problemas cotidianos y poco más. Me gusta conocer y descubrir. Nada de viajes concertados, nada de grupitos...................a mi aire. Siempre fue así y lo seguirá siendo.

domingo, 12 de agosto de 2007

El Hombre Invisible

Aunque es el titulo de mil películas, no va de eso la cosa. Va del travestismo político de Rajoy, que ha pasado de lenguaraz omnipresente a Hombre Invisible en un plis plas. ¿le habrá sentado mal el verano? ¿o es que acaso se está comiendo una a una las palabras y sandeces pronunciadas a lo largo de toda una legilsatura?.
Ya no existe Navarra, ni ETA, se acabó el discurso. Hasta las páginas del nada sospechoso ideológicamente ABC, critíca duramente la desaparición del LÍDER.
Realmente pienso que es el SOLITARIO el que ha secuestrado al LLANERO SOLITARIO.
Palabras de ABC:
“Zapatero multiplica sus apariciones públicas y convierte el verano en campaña”
Aseguran que todo el mundo tiene derecho a vacaciones, pero “es evidente que la política vive presa de una serie de servidumbres muy atípicas (…) más aún si se trata del líder del primer partido de la oposición”.
Contraponen la disposición de Zapatero a dar la cara este verano con la ausencia de Mariano, porque “a poco más de siete meses para las elecciones generales, Rajoy no debería regalar este tipo de bazas a su oponente”.
El diario reconoce los esfuerzos que los políticos que se han quedado de guardia este verano en el PP, como Soraya Sáenz de Santamaría, María San Gil, Alberto Moragas o Daniel Sirera, están haciendo en su labor de oposición al PSOE, pero cree que cuestiones como la crisis del PSN en Navarra o los problemas en Barcelona “merecerían una atención más directa y pública por parte de Rajoy”.
ABC lanza un último mensaje al candidato del PP, por si acaso éste tiene un hueco entre siestas, baños en la playa y visionados de deportes varios de leer el editorial: “ser alternativa real de gobierno, ser un referente, siempre merece un esfuerzo especial de quien lidera ese proyecto para demostrar su ilusión y su capacidad personal de empuje”.
Vaya vaya, lo dicho el hombre invisible, el llanero solitario , el lenguarón.......está secuestrado. Seguro que es obra de "El Solitario"

martes, 7 de agosto de 2007

¿MIEDO A QUÉ?



La democracia navarra

La democracia debe ser consecuente consigo misma. ¿Ha sido una solución democrática la dada desde Madrid a la disyuntiva navarra? ¿No ha sido más bien una salida acomplejada por la segura reacción de la derecha que seguiría echando en cara la entrega de Navarra al terrorismo?
Hace unos meses, los patriotas de este país se echaron a la calle con Mariano Rajoy a la cabeza, los grandes prebostes del PP y ese mercenario del dolor que es Alcaraz. Todos reclamaban, exigían, que no se traficara con Navarra, que no se la vendiera, que no se la utilizara como moneda de cambio en el mal o bien llamado proceso de paz. Y si el PSN ganaba las elecciones se daba por consumada la traición.


Pues bien, el PSN no ganó con mayoría suficiente como para gobernar en solitario, pero sí en coalición con otras minorías. Conversaciones, contactos, intercambios, y por fin el PSN, en compañía de otros, dispuesto a gobernar arrebatando el poder a la derecha. Hemos visto alianzas postelectorales chocantes a lo largo de la democracia. ¿Por qué José Blanco afirma que en este caso no se dan las condiciones para ese matrimonio? Porque se tiene miedo a los fórceps torticeros del PP que concluirían provocando un aborto en las generales.


Pero la democracia debe ser consecuente consigo misma. Y cuando llama a participar en la vida democrática a los que antes han caminado con las cartucheras apretadas y las pistolas dispuestas, hay que ser consecuente y creer que su incorporación a la legalidad es sincera y coherente. La democracia es un acto de fe profunda en el hombre, en todos los hombres que demuestran la voluntad de cooperar en la vida de un país arrimando el hombro y empujando hacia el futuro. El PSOE, y en particular su Secretario General que ha demostrado en múltiples ocasiones su fe en la palabra como apertura, como creadora de un mañana luminoso, que ha empeñado todo su esfuerzo en una postura pacificadora, no debiera haberle dado la espalda ahora a esa alianza del PSN con otras fuerzas políticas tan legales y democráticas como las que más.




domingo, 5 de agosto de 2007


Me someto al cuestionario de Proust que me propone los Pasos que no Doy. Espero no pecar de Hipocresía y ser lo más escueto posible, porque si no lo soy incurriría en justificaciones que no tienen sentido.
Y aquí estuvo publicado durante varios días. Por la extensión eliminé las preguntas y las respuestas. Ya lo leyeron quien debieron leerlo.


viernes, 3 de agosto de 2007

Para quien tenga SESO (con S)




" El mundo no está en peligro por las malas personas sino por aquellas que permiten la maldad" Albert Einstein

miércoles, 1 de agosto de 2007

Pura Sangre Extremeña

De Zafra, el pueblo de Dulce Chacón (tristemente fallecida).Dos mujeres con fuerza, Dos encantos. Quiero dedicarle esta entrada a todas las mujeres maltratadas y a la Asociación de Mujeres Progresistas de Monesterio "Dulce Chacón".

Salud a todas

sábado, 28 de julio de 2007

El Maldito Cambio Climático

Hoy podía hablar del Comisionista Aznar, del deslenguado Rajoy, de la reducción del Paro en España, de la Libertad de expresión cercenada a unos y permitida a otros, de los fundamentalistas católicos y su o´dio al Gobierno. Hoy hay algo que me preocupa más: El máldito Cambio Climático
La tremenda desgracia que vive la humanidad por culpa de de la mayoría de los gobiernos del Planeta y de las personas que vivimos en él es para pararse a reflexionar seriamente y ponerse manos a la obra para intentar parar la muerte lenta que se cierne sobre LA TIERRA.
A veces uno no es consciente de nada que no afecte directamente a nuestro bienestar. Nos dedicamos, con razón, a criticar las guerras, las injusticias sociales, nos enzarzamos en debates sobre los derechos de unos y otros,sobre las corruptelas, sobre el 11M, sobre la libertad de expresión............................pero pocas veces miramos el mundo, Nuestro Mundo, desde arriba, sin mirarnos a nosotros.
"Una Verdad Incómoda" me hizo sentir vergüenza de mi mismo, me tocó en lo más profundo de mis emociones, lloré y me sentí un ser despreciable, entre otras cosas, porque poco hago para contribuir a frenar el desastre. No doy un paso sin coche, me gusta la velocidad, consumo energía para darle luz a un poblado africano, no depuro los humos que salen de mi cocina industrial ni de mi cocina domestica, tiro el vidrio en el primer contenedor que encuentro, me quito la "mierda" de encima para echársela a Nuestro Mundo y fumo como un gilipollas.
tal vez me quede la "ilusión" de que mi casa en Conil de la Frontera algún día esté en "primera linea de Playa".
Hoy soy más consciente que nunca que debo pasar a la acción, que debo hacer un esfuerzo personal para poder caerme bien.
Para África, en particular, las perspectivas no pueden ser más alarmantes: se calcula que en 2025 unos 480 millones se personas sufrirán escasez de agua, y que el nivel del mar subirá entre 15 y 95 centímetros a lo largo del siglo actual, lo que afectará gravemente a muchas ciudades costeras. La temperatura media podría aumentar para el año 2100 entre 2 y 6 grados. Como es notorio, España sufre graves problemas de sequía y la falta de una política coherente traerá serias consecuencias a medio plazo, pero esta cuestión no puede enfocarse desde el egoísmo nacional, ya que el equilibrio entre el desarrollo económico -fuente de bienestar y prosperidad- y el cuidado de la naturaleza es un planteamiento que impone el sentido común en la sociedad globalizada. No sirve, pues, la demagogia en nombre de un anticapitalismo primario, pero tampoco es aceptable que el legítimo beneficio empresarial se consiga a costa del futuro de muchos millones de personas.
Bueno, ya me confesé un poco, largué mi retahíla y me comprometí a colaborar para que mis hijos no tengan que soportar un mundo peor.

jueves, 26 de julio de 2007

LIBERTAD PARA LOS REHENES DE AFGANISTAN





23 trabajadores humanitarios surcoreanos, en su mayoría mujeres, han sido secuestrados por fuerzas del Talibán en Afganistán, quienes amenazan con matarlos ésta semana. No solo corren peligro los jóvenes, el incidente podría causar una evacuación masiva de las organizaciones humanitarias de un país en el que son absolutamente vitales.

La situación es muy delicada, pero no hemos perdido la esperanza. El Talibán esta gobernado por un estricto código llamado el Pashtunwali –El modo de los Pashtunes. Dicho código decreta "hospitalidad para todos, especialmente visitas y extranjeros." Varias fuentes hablan de desacuerdo entre los líderes del Talibán con respecto a los secuestros, ya que estos violan su propio código de honor.

Si la opinión pública mundial se moviliza para recordarle a los líderes del Taliban que honoren su propio código, obtendremos cobertura en los medios de comunicación locales y regionales-ejerciendo presión para que liberen a los rehenes. Tenemos 24 horas más para movilizarnos. No podemos perder ni un minuto. Firma la petición y corre la voz entre todos tus conocidos:http://www.avaaz.org/es/honour_the_afghan_code

El código Pashtunwali es muy respetado en Afganistán. En 2003, Bettina Goislard fue ejecutada por el Talibán mientras trabajaba con el Alto Comisionado para los Refugiados de la ONU en el pueblo de Ghazni, cerca de donde fueron secuestrados los surcoreanos. Indignados por el cruel asesinato, habitantes del pueblo persiguieron a los asesinos y los entregaron a la policía. Después organizaron una procesión hasta Kabul para demostrar al mundo las condolencias de la mayoría de los afganos.

Recientemente, una gran movilización internacional logró liberar al periodista Alan Jonhston en Gaza, demostrando la fuerza de la opinión pública mundial. Por favor, ayúdanos a liberar a los 23 surcoreanos y a asegurar que millones de afganos sigan recibiendo ayuda humanitaria. ¡Gracias!



Avaaz.org

domingo, 22 de julio de 2007

¿COMO ES POSIBLE?

Como es posible que en pleno siglo XXI secuestren una revista? ¿es que el príncipe no folla? o es que el príncipe lo hace de otra forma?. Es una aberración que a estas alturas ocurran episodios de esta naturaleza.

Si esto no hubiese ocurrido yo estaría tranquilo de vivir en una Monarquía Parlamentaria y seguro que la Monarquía estaría más tranquila. El Auto del Juez, a instancia de la Fiscalía, sólo ha provocado una reacción: que se multipliquen las imágenes del comic por 10.000 y que los comentarios, desde todos los ámbitos, no sean muy benévolos con esta actuación.

No soy Monárquico, sino todo lo contrario, pero si lo fuese suscribiría plenamente lo que escribe Luis solana.

Si se acuerda que la Monarquía es la forma de Estado que España considera conveniente adoptar, hay que saber cómo se maneja una institución mucho más compleja que la República.

La República es muy fácil de entender, la Monarquía requiere un poco de estudio o de atención política. Ser republicano es muy sencillo, porque la primera reacción política ante una doble oferta dice que lo mejor es lo que se puede elegir.

Pero, a veces, la Monarquía es mejor aunque sea más difícil de razonar políticamente.

España es un caso claro de situación política en la que su actual nivel de libertad hubiera sido imposible sin la Monarquía. Lo que pasa es que la Monarquía, precisamente por la imposibilidad de elegir a sus representantes, tiene que soportar críticas que con la República no serían razonables.

Si un presidente de la República no te gusta, ya votarás a otro un día. Si un Rey no te gusta, tienes que poder reírte de él cuando sea menester porque poder elegir otro es imposible.

Esos fiscales y esos jueces que han decidido el secuestro de la revista EL JUEVES seguro que son unos magníficos profesionales, pero -me temo- que no son monárquicos ni saben en qué consiste la Monarquía.

Por la Monarquía, quiero que me detengan con El Jueves.

PERO YO SOY REPUBLICANO

CENSURA NO

viernes, 13 de julio de 2007

DEVORANDO LA DEMOCRACIA

El Partido Popular no ceja en su empeño de devorar la Democracia de la manera mas cruenta posible.
después de las últimas detenciones de miembros de ETA (y van 360 en esta legislatura) la derecha reacciona con declaraciones que rayan el mas absoluto esperpento.
Es evidente que el PP necesita a ETA para sobrevivir a costa de cosas inconfesables.
Su destino político depende de ella. La necesitaba antes del 11-M, en el poder, buscando alambicadas conexiones entre los terroristas vascos y el PSOE a través de ERC, Carod Rovira y Perpignan. La necesitó, y hasta forzó su existencia, del 11 al 14 M, atribuyéndole una autoría falsa, descartada primero en las urnas y después en los juzgados. La lleva necesitando desde que los ciudadanos apearon al PP de la Moncloa, castigando ese envenenado discurso político que, a ritmo de gota malaya, busca que cale en la opinión pública la idea de que sólo ellos hacen frente a ETA.
Es nauseabundo que en la legislatura que hay menos muertos a manos de la organización terrorista la derecha extrema de este país se tire al cuello del gobierno para devorarlo. Y no son consciente que se están autodevorando.
Aznar: " Zapatero ha aparecido para rescatar a ETA de su derrota".
Rajoy: "Las detenciones de Etarras son un milagro"
Mayor Oreja: "El gobierno forma parte una unión temporal con ETA"
No sigo porque no terminaría de reescribir las barbaridades que salen de la boca de estos degenerados de la política.

Desde que Mariano Rajoy salió del Palacio de La Moncloa, después de celebrar su última reunión con el presidente del Gobierno, no ha habido más que buenas noticias relacionadas con el terrorismo. No porque él haya tenido que ver, sino porque las policías francesas y españolas han sido extraordinariamente eficaces, cosechando una labor de inteligencia llevada a cabo durante la tregua. Sin embargo, al líder del PP las buenas noticias sobre la lucha antiterrorista parece que le contrarían, porque a mayor eficacia policial, mayores críticas al Gobierno. Luego, salen espontáneos de su partido buscando notoriedad en el universo de los despropósitos: han llegado a decir que el presidente abrió el proceso de negociación para fortalecer a ETA

Rajoy ha convertido, con buenas ayudas mediáticas, a ETA en un ácido bórico para el pensamiento, en un disolvente político capaz de desintegrar cualquier unión entre demócratas, si es que a quien instrumentaliza el dolor de las víctimas y manipula el miedo se le puede llamar demócrata. Estos días, el Foro de Ermua y los homenajes a Miguel Ángel Blanco han sido, una vez más, la probeta con la que la derecha mezcla peligrosamente humores inflamables a la espera de que una chispa haga saltar por los aires la convivencia. Han politizado el miedo en busca de una interpretación política de los futuribles asesinatos.
Porque ahora, una vez construida y divulgada esta teoría de la conspiración sin fin, necesitan su confirmación empírica. Rajoy precisa un atentado de ETA para medir la eficacia de su estrategia. Es como la refutación de Dios de Hume, según la cual Dios no existe porque el mal sucede en la tierra: si ETA mata, quedará probado que Zapatero es culpable. ¿Culpable de qué? Se cierra el silogismo: de que ETA mate. La trampa está en que para demostrar la culpabilidad, sólo se necesita una prueba determinante. Pero ninguna prueba demuestra de manera excluyente la inocencia de nadie.
Ahora yo quiero hacer un pequeño juego diabólico e invertir los términos de esta filosofía política:
- Rajoy necesita a ETA.
-Rajoy ha dividido a los demócratas y ha utilizado a las víctimas.
- Rajoy ha hecho más fuerte a ETA, porque la necesita.
- Por tanto, cuando ETA mate, Rajoy tendrá que demostrar su inocencia…

No se esfuercen en demostrar la inocencia de Zapatero contabilizando los etarras detenidos. Es entrar en su marco y la derecha siempre responderá que lo que se hace no es suficiente. Pasen al ataque. En esas frases tienen un antídoto ideológico contra el malévolo e incendiario discurso de Rajoy.
Esto lo dice Antonio Asencio y lo suscribe con toda la firmeza que me dan mis convicciones Antonio Parra.
Sigan autodevorandose pero dejen en PAZ a los ciudadanos de bien de este País.

TANTA MENTIRA, TANTA MANIPULACIÓN PROVOCA VÓMITOS

domingo, 8 de julio de 2007

RAJOY= CADAVER POLÍTICO


Siguiendo el sabio consejo de las personas normales, sensatas y de bien que tan bonitas y preciosas le parecen al "líder" de la derecha, me uno a la campaña de petición de transparencia de los poderes políticos que se está promoviendo desde los más diversos blogs y por la que se exige que la opinión pública conozca las actas de las reuniones celebradas por el gobierno de Aznar durante los días 11 al 14 de marzo de 2004.

Rajoy, pues, tiene una última oportunidad de demostrar la coherencia política y la exigencia de transparencia que tanto pregona y, desde luego, así demostrar su inocencia sobre las acusaciones de negligencia ante acto terrorista, ineficacia en la gestión de la política antiterrorista y, la más grave, mentira de Estado, manipulación informativa y engaño a los ciudadanos, y que una gran mayoría de ciudadanos españoles damos por ciertas.

Si los señores Rajoy, Acebes y Zaplana no entregan esas actas deberían entregar otras: las de diputados.


Texto completo de la campaña:


Ya que el Partido Popular parece haber iniciado una nueva era de claridad y transparencia, comenzando por la petición al Gobierno para que revele las actas de negociación con el grupo terrorista ETA, queremos aprovechar el momento y exigir a l@s responsables del partido y del anterior gobierno que se sinceren con la ciudadanía y muestren una serie de documentos. Para ello, enviaremos este email personalizado a la siguiente dirección: atencion@pp.es


"A la atención del Presidente del Partido Popular:


Después de su intervención en el pasado Debate sobre el Estado de la Nación y sorprendido/a gratamente por su giro radical hacia la transparencia y la verdad, quería aprovechar un momento que tal vez no se repita en mucho tiempo. Por ello, me gustaría solicitarles de manera formal que enseñen al pueblo español una serie de documentos que, como las actas de negociación con ETA, puedan clarificar graves sucesos del pasado y ayudar a limpiar su verdad y su buen nombre:


- Solicito a José María Aznar y a Ángel Acebes, como máximos representantes de su anterior Gobierno, que saquen a la luz todas las actas de las reuniones que mantuvieron durante los tres días siguientes al atentado del 11M de 2004 en Madrid. Al pueblo español le gustaría conocer de primera mano de qué se habló en las reuniones de Gobierno que se celebraron esos días y también qué temas trataron como miembros del Partido Popular ante las cercanas elecciones.


- Reclamo al Partido Popular que revele todos los detalles del acuerdo con Estados Unidos que llevó a nuestro país a intervenir en la guerra de Irak. Entendiendo que los motivos militares eran infundados y falsos, supongo que el Gobierno español llegó a un acuerdo de contraprestaciones con el gobierno americano para obtener su apoyo. La comunidad española e internacional necesita y quiere saber qué precio tuvieron y tienen los cientos de miles de victimas de esta guerra injusta.


Estoy seguro/a de que en su nuevo afán de búsqueda de la verdad no tendrán ningún problema en revelar estas informaciones en los próximos días. La ciudadanía española seguro que agradece este nuevo camino de sinceridad.


Copiado y pegado de La rue de madaleine. Y asumido plenamente por mí.

sábado, 30 de junio de 2007

SINVERGÜENZAS



Ahora hay que volver a publicar las fotos y emitir los vídeos de aquel día. Hay que reproducir las canalladas expresadas por los comentaristas rabiosos que justificaban la agresión a Bono porque “era una provocación su presencia” y machacaron la trayectoria profesional de unos policías que han tenido que abandonar su carrera y verse tratados como los peores delincuentes. Tenemos que pedir responsabilidades políticas a quienes utilizaron la sentencia de la Audiencia Nacional en sede parlamentaria y exigieron la inmediata dimisión del ministro Alonso, al que el señor Martínez Pujalte –precisamente él - le gritaba “fascista” hasta forzar su expulsión de la sala de plenos. El gobierno, y el grupo parlamentario socialista, no deben limitarse a considerar como una victoria moral la sentencia del Tribunal Supremo que absuelve de toda culpa a los policías acusados de detención ilegal. Aquí se han escuchado, en la línea del tremendismo que caracteriza a una oposición que utiliza a las víctimas del terrorismo, tanto en España como en el Líbano, palabras impropias de cualquier país occidental y democrático. No es ejemplar para el conjunto de la sociedad que esos comportamientos queden impunes y que los agredidos tengan que sentirse simplemente agradecidos porque hayan podido demostrar su inocencia. No puede resultar gratis practicar el insulto como método y sembrar en el pueblo español la idea de que se vive en una dictadura socialista. Ahora sí, doña Rosa Díez, va a demostrar en variadas tribunas su solidaridad con sus compañeros de partido, aunque moleste a sus anfitriones en prensa, radio y televisión. Basta ya, dirá con la contundencia que la caracteriza.
Pedir perdón debe llevar aparejada la imposición de alguna penitencia, pero lo más urgente a la vista del tono de confrontación política que ha impuesto el PP por el mandato de sus talibanes mediáticos, es el propósito de la enmienda. Doña Esperanza Aguirre pedirá al ministro del Interior que restituya en su puesto, con todos los honores, al Delegado del Gobierno don Constantino Méndez. Don Mariano Rajoy, estoy seguro, subirá a la tribuna el día tres y antes de comenzar su alegato en el debate del estado de la Nación, pedirá que se supriman de las actas del Congreso sus palabras y anunciará su intención de no utilizar nunca más la expresión “vergüenza” para referirse a comportamientos ajenos. Qué menos puede esperarse de tan egregios representantes del pensamiento liberal.
सोतिल्लोस (एल प्लुरल)