viernes, 23 de febrero de 2007

Más Manipulación


Esta semana ha comenzado cargadita de noticias sobre el atentado del 11M. Como sabrán el juicio por fin ha comenzado y parece que los acontecimientos se precipitan. El lunes comenzó el señor Acebes dejándonos unas perlas dignas del quien las pronunció. El que era ministro del Interior, es decir, el responsable de la seguridad de España, en la fecha en que se cometieron los atentados nos dice, entre otras cosas, que en el juicio del 11-M no tendría nada que aportar. El ex-ministro no tiene nada que aportar, sin comentarios, pero que devuelva el sueldo que tan ricamente cobró. La segunda perla, como mínimo, es tan grave y sorprendente como la primera: “los principios de Zapatero son falsos y con dos muertos”. ¡Con dos muertos!, sin comentarios, pero si empezamos a contar y a utilizar electoralmente a los muertos, esto último ya es una costumbre arraigada en el PP, creo que Acebes no saldría muy bien parado, sólo hay que acudir a las famosas hemerotecas para comparar cifras, ¡Ay! esas estadísticas tan frías que nunca mienten. A estas alturas comienzan las reacciones, ¿pero estas son sorprendentes?. Los principios básicos de las múltiples teorías conspirativas han tenido un importante horno y altavoz en el diario El Mundo. Pues bien, este diario aplica malamente el famoso dicho “donde dije digo, digo Diego”. En escolar.net se puede encontrar el giro que ha sufrido, “a día de hoy”, mañana que el señor nos coja confesados, nos cuentan, “El Mundo no sostiene ninguna teoría de la conspiración”. Sin comentarios, pero ojo con los enlaces que ofrece esta página y es que la mentira se puede llegar a caer como un castillo de naipes. Penoso. También es muy recomendable lo que nos cuenta Leo Bassi desde su página, parece ser que han publicado noticias del 11M redactadas por un guionista. Sin comentarios, pero interesante y entretenido, muy recomendable para los que “quieren saber”.¿Y qué pasa con el PP?, pues bueno parece que siguen los pasos de el diario mencionado anteriormente. Primero acusan, mediante un vídeo, directamente al PSOE de ser cómplices de ETA para conseguir la victoria de las elecciones del 14M, pero ante las amenazas de denuncias por parte del agraviado, deciden retirar el famoso vídeo, ¿cobardía, sentido común, reconocer las mentiras, todo lo anterior a la vez?, elijan ustedes, pero enseguida dejaron de publicitarlo. Ahora parece que no lo tienen claro, y han dejado de mencionarlo en la última reunión del Comité Ejecutivo Nacional. Pero esto no ha quedado aquí, Don Zaplana nos regala el siguiente titular: “El PP, jamás ha hecho oposición con el 11M, ni ha cuestionado la actuación de la justicia”. Silencio, redobles, de fondo esta cancioncilla muy popular de Canarias “pío pío, que yo no he sido”, y para terminar una enorme reverencia para este prohombre, por favor.La guinda de hoy la podemos encontrar en la siguiente información: “El abogado de uno de los acusados del 11M, trata de hacer pasar una fotografía antigua de un detonador usado por ETA como uno de los utilizados en la matanza de Madrid”. Lo que nos faltaba, ahora las defensas de los supuestos terroristas islamistas se han hecho eco de las teorías conspirativas del PP, El Mundo, COPE, etc., e intentan sacar partido de ello. Cuando todo esto haya pasado, se tendrá que hacer una reflexión general de la actuación de la derecha, y si alguien tiene que pagar alguna responsabilidad, que la pague. Ya en su momento, cuando El Mundo sacó la falsa información de la mochila y la Orquesta Mondragón, Rajoy salió disparado solicitando la nulidad del juicio. Ahora los abogados utilizarán todo esto en defensa de los acusados de terrorismo. Que irresponsables son algunos, pero muy exigentes con los requisitos que piden a los demás para ser Presidente del Gobierno, requisitos indeterminados que seguramente ellos mismos no se aplican ni de casualidad.
Y mientras tanto la UE aplaude el juicio del 11M al confrontarlo con Guantánamo y la prensa internacional critica duramente la actitud del PP , como The Times, Aznar es asesor del grupo editorial de éste diario, que dice que “el PP está encolerizado por la derrota electoral”, sin comentarios, pero en el extranjero parece que lo tienen todo muy clarito. ¿Cabe más manipulación?

No hay comentarios: