martes, 30 de diciembre de 2008

PAREMOS ESTA NUEVA BARBARIE!!!!!


Es tremendamente cruel y desproporcionada la fuera utilizada por el ejercito Israelí contra la franja de Gaza. La excusa: Hammás. Los resultados: cientos de palestinos muertos y heridos. Hay cierto paralelismo con la invasión de Irak por parte de los Norteamericanos: La excusa: las armas de destrucción masiva. Los resultados: miles de civiles muertos o mutilados
Hubo un tiempo que había que hacer equilibrios en el alambre para ser equidistante en un conflicto eterno. Pero NO, hoy ya no se puede ser equidistante, hoy hay que reclamar a la ONU y a la Comunidad Internacional que paren esta nueva barbarie que comete Israel contra un pueblo.
Algo ocurre cuando las protestas de los países árabes son tímidas. Algo ocurre cuando después de 70 años de guerras larvadas o abiertas el Imperio no ha sido capaz de acabar con este conflicto y Obama no reacciona como algunos podríamos pensar. Algo ocurre cuando judíos como Baremboim critican la dura respuesta de las tropas israelíes.
Y yo sólo quiero que paren esto, quiero que el Estado de Israel no se convierta en un enloquecido y prepotente dispensador de vidas y muertes.

sábado, 27 de diciembre de 2008

NAVIDAD, ¿DULCE NAVIDAD?

Otro año más. La Navidad, la Hipocresía. Sólo dar un repaso al mundo, al de los desheredados, a los que no tienen que llevarse a la boca, a los a que sus vidas le han puesto el valor de cero, a los que el sueño del "paraiso" les consume. Mirar alrededor es suficiente para reflejarme en el dibujo que encabeza esta entrada.
¿Un deseo para 2009? Si: Que se cumplan todos los deseos de las personas de bien. Pero los deseos son sueños y lo sueños...........se rompen, y se convierten en pesadillas. Por ello mi deseo más profundo es que se acaben las pesadillas de la miseria, de la insolidaridad y de la injusticia social. ¿Me habré quedado corto o estaré soñando?.

domingo, 21 de diciembre de 2008

UNA RECETA



Joé! cada día se me hace más difícil escribir en mi rincón y en los ajenos. Parece como si el tiempo sufriese una aceleración vertiginosa y no me diese tiempo a hacer un poquito más. Y es cierto que se está produciendo una aceleración histórica importante con la movida de la crisis. Pero mi aceleración no se debe a este ogro que devora a los desheredado, a los de siempre. Lo mío es otra historia, pero no la voy a contar aquí. Hoy quiero dejar una recetita que nos alivie un poquito ante la llegada del invierno, la despedida de este maldito año, los vuelo de Guantánamo y la arpía de Rosa Diez.
Pero para desgracia mía anoche colgué una receta con su fotito , facilita, para que la pudieseis hacer en casa sin dificultad............y el propietario de la misma se ha ofendido. He optado por retirarla. Y ahora que tengo tiempo aporto una propia y que además tiene su propia foto y que, por supuesto, es muuuuuuuuuy facil de elaborar.

Ingredientes:
1 Rulito de Queso de Cabra, 200 grs. de Foie micuit, confitura de zanahorias, Aceite de oliva Virgen, pimentón de la Vera, Jamón de Bellota. nueces

Elaboración:

Para la confitura de zanahorias: 1/2 Kg. de Zanahoria, 1/2 Kg. de Azucar, Agua: Cocer estos ingredientes durante 45 minutos, escurrirlo, triturarlo y cocer al baño maria

Para el Crujiente de Jamón: Colocar las lascas de jamon de bellota entre don papeles de aluminio, poner algo de peso encima y hornear hasta deshidratar

Cortar el rulito en rodajas, montar entre dos rodajas una de foie micuit, atarlas con hojas de puerro, colocar en el centro del plato un poco de confitura y alrededor de él las rodajas de queso con el micuit. poner un chorrito de aceite de oliva sobre el queso y espolvorear con pimentón de la Vera-. Hornear y gratinar. Servir en el mismo plato y rematar las rodajas de queso y micuit con el crujiente de jamón. Poner algunas nueces. Y a comer.

P.D. La foto es de Juan Luis Castaño, para un librito de Cocina de la Diputación de Badajoz. Foto realizada en mi casa. Os doy permiso para utilizarla para lo que querais, incluso para tirarla al cubo de la basura.
Salud amig@s



viernes, 28 de noviembre de 2008


Cuando comencé mi andadura bloguera, hace casi dos años, lo hice atendiendo a dos cuestiones que me ocupan y preocupan: la gastronomía y la Política. Las intensas "acometidas" de la derecha incivilizada española contra el Gobierno de J.L. Rodriguez Zapatero en la legislatura anterior hicieron que escribiese casi en exclusividad sobre los acontecimientos políticos que cadas día se daban en nuestro país y que convirtieron este pequeño espacio, como otros muchos, en barricadas en en defensa de las conquistas sociales y contra el resurgir del fanatismo ideológico de la derecha española y de la iglesia católica.
Hoy las cosas son de otra manera. la AVT no se concentra un sábado sí otro tambien en la Plaza de Colón, La iglesia parece que ha dejado de convocar manifestaciones a favor de " la sagrada familia", el PP se dedica a acuchillarse entre las dos facciones que la representan, España ya no se rompe, Bush se jubila, y la situación de crisis global nos tiene en vilo a todos los ciudadanos del mundo o casi todos, porque muchisimos jamás salieron de la miseria.
Es una situación complicada, expectante. Nadie sabe cuando terminará esta historia de malos datos económicos al minuto. Todos sabemos que hay tres crisis graves que se superponen: la financiera, la crediticia y la inmobiliaria. Pero es dificil saber cuales serán sus últimas consecuencia y de que forma afectará o deteriorará el bienestar de las sociedades avanzadas y el malestar de las deprimidas.
Una cosa está clara: el neoliberalismo económico se derrumba y el neoconservadurismo político se esconde: Si hace un año Bush hubiese intervenido o nacionalizado un solo banco lo hubiesen acusado de comunista converso o de haberse pegado una sobredosis de anfetaminas. Sin embargo hoy es una "normalidad". Las recetas contra la crisis pasan por la intervención estatal. Los mercado ya no regulan nada. La salida es la socialdemocrácia ideológica y económica. Sin complejos.
Hoy quería hablar de otra cosa y me he enrollado con la crisis. Hoy quería hablar de Gastronómia y he terminado devorado por la política.
Hoy podía haber hablado sobre Bombay y Dña. Espe, de la Memoria Hitorica, el asunto de Repsol o del sexo de los ángeles
Pero quería hablar de Dam Barber, del Escarabajo Verde, del Foie de Ganso extremeño y de mí pero lo dejaré para una próxima entrada. Llegaron unos colegas y tuve que parar.

domingo, 9 de noviembre de 2008

BYE BYE BUSH, GEORGE


“Dos buenas noticias. Primera: Bush se va. Segunda: Bush se va definitivamente” Así comenzaba Iñaki Gabilondo uno de sus telediarios nocturnos. Ironía, agudeza, exactitud sobre todo. La humanidad se enriquece a sí misma cuando alguien se apea del quehacer conjunto y esforzado de todos. Cuando pise su faraónico rancho dejará huellas de sangre, de miseria perfectamente planificada, hambre diseñada, división y una crisis económica que ha hundido a millones de seres. Habría que preguntarse si destructores como Bush tienen derecho a ejercer de dios único y todopoderoso durante ocho años. Bush se va y para siempre. La humanidad estará más limpia desde el próximo enero.

Ante su ausencia irrevocable unos sentirán nostalgia. Otros, la infinita alegría y el legítimo orgullo de no haber sido nunca sus amigos. Media España entre estos últimos. Se lleva los besos del histriónico Berlusconi, ese bufón infiltrado en la política, capaz de situar a Italia en los márgenes del mundo. La bella, la culta, la brillante Italia arrojada a las afueras de su elegancia por los millones (el poder de los miserables) de un fascista.

Por estos pagos de toro negro, Aznar-plañidera, investido de GEES y FAES, arropado de Azores-Irak, de rodillas ante el mausoleo de Texas, rey mago de incienso y mirra, turiferario de sangres petrolíferas. Aznar destronado. Siempre aspirante a Carlos V. Caudillo de valores de occidente, defensor de alcázares cristianos. Aznar-PP peregrinos hasta la mesa oval de habanos embargados. Echando en cara a un Presidente español su enemistad con el imperio, condenando a los que nos negamos a cambiar oro negro por sangre, proclamando que Irak pertenece al pasado con muertos presentes de ayer, de ahora mismo.

Se va de forma irremediable y para siempre. Ataúd de oscuros crespones. Sin armón de bellos caballos, ni rostros de velos negros. Al olvido se va sólo con la cabeza agachada y el corazón escondido. Texas tiene hechuras de Plaza de Oriente en Noviembre. Catafalco de generalísimo furriel. Ahí están los que lloran el pasado. Bush comandante en jefe. Fusilado ahora por un pelotón infame, ejecutado por la historia, sin más patria que el rancho-valle-de-los-caídos, festejado con bombas de racimo, hussein occidental de destrucción masiva.

Viene empujando Africa. Africa negra y esclava. Danzando en torno a la luna. Curtida de sol y hambre. Antigua cuna del hombre. Obama americano de pies negros. Trajeado de Armani y seda en las corbatas. Empeñado en resucitar el mundo, lavando costras de sangre, coágulos de la desesperanza.

Rajoy, Soraya, Dolores te envían claveles blancos. Aznar –seguro que tú lo entiendes- anda fabricando bushes para futuras Azores.

R.F. Navarro

sábado, 1 de noviembre de 2008

LIBERTAD DE EXPRESIÓN


Sophía Margarita Viktoria Frideriki Glixmpourgk (Atenas, 1938), esposa de Juan Carlos I y por tanto reina consorte de España, ha pensado en voz alta y la nutrida banda de salvadores de la patria que puebla las Españas ha organizado la de dios es cristo.
Leídos varios resúmenes del libro La reina muy de cerca y varias frases atribuidas a Sofía de Glucksburgo --versión castellana del apellido de la ciudadana, cuya familia es de origen germánico--, lo primero que personalmente se me ocurre es preguntar lo siguiente: ¿Acaso alguien medianamente informado esperaba que Sofía de Glucksburgo fuera radicalmente liberal, ácrata, socialdemócrata o sencillamente progresista?
Una vez más, la sorpresa sorprende; empezando, por ejemplo, por la sorpresa de los homosexuales, demasiado acostumbrados a que los políticamente correctos callen cosas tan razonables --en este punto, solo en este, coincido al 100% con la opinión de Sofía de Glucksburgo-- como que los desfiles del orgullo gay resulten absurdos, tanto como lo sería una manifestación festiva de heterosexuales alardenado infantilmente de su inclinación sexual.
Resulta también sorprendente que la actitud formal de la reina consorte --que permanece habitualmente en segundo plano-- haya despistado a tantos y tan avezados columnistas como parece haber en este país, que al parecer ignoraban, o lo hacían ver, que se trata de una mujer más bien conservadora; lo cual, no nos engañemos, es radicalmente lógico porque fue educada para lo que fue educada en un clima y ambiente familiar, cultural y moral muy determinado.
Dicho esto, poco importan y nada aportan las interpretaciones institucionales (es el caso de la vicepresidenta de Gobierno echando agua a un fuego inexistente) y las opiniones institucionalistas de esa pléyade de palanganeros que se han apresurado a puntualizar (¿?) lo que Sofía de Glucksburgo piensa (lo cual equivale a negarle la condición de ciudadana).

Las opiniones de la reina consorte merecen respeto, también por parte de los que discrepamos con ella. Merecen el mismo respeto que las de cualquier otro ciudadano, se apellide Fraga o Carrillo, Rodríguez o Carod-Rovira, Soria o De Glucksburgo.
Es un tanto absurdo --salvo que el asunto se plantee desde un punto de vista exclusivamente monárquico-- analizar lo dicho por Sofía de Glucksburgo como si sus palabras tuvieran el valor de un texto legal. Entrar en esa absurda religiosidad institucional es poco menos que dejar de pensar. La cantinela sobre los deberes de la corona y la equidistancia ideológica que debe mantener la familia real --estupidez intelectual similar a la infabilidad del Obispo de Roma-- sólo sirven para convertir la jefatura del Estado en una entidad divina que está por encima del bien y del mal, del sentimiento y de la ideología; lo cual, evidentemente, es falso... Salvo para quienes están interesados en hacer valer criterios monárquicos del siglo XV. Pregunta tonta: ¿por qué están interesados en sacralizar la jefatura del Estado?
La reina consorte es conservadora, de derechas o de centro-derecha, ¿y qué?
La reina consorte debe estar callada, dicen, ¿por qué?

La ciudadana Sofía de Glucksburgo tiene derecho a pensar en voz alta aunque el conservadurismo de la Constitución de 1978 pretenda impedirlo, aunque la mala educación política heredada del franquismo lo desaconseje, aunque la transición a la democracia haya sido un lavado de cara, y aunque la derechona y la izquierda-caviar pretendan convertir a la esposa del jefe de Estado en una especie de ángel asexuado y aideológico.
En realidad, no ha ocurrido absolutamente nada trascendente, salvo que los desinformados, los que simulan estarlo y los que adoran al dios político-institucional se han visto obligados a reconocer que la reina consorte es una persona como tantas otras, no tiene la sangre de color azul y piensa lo que piensa.
Se trata de otro escándalo propio de una democracia construida sobre los pilares de una dictadura en la que, para colmo, la clase política se niega a cumplir los 18 años, ser mayor de edad y pensar sin miedo.
Vaya desde aquí mi saludo republicano y humanamente fraternal para la ciudadana Sofía de Glucksburgo, a la que discrepando ideológicamente siempre apoyaré en su derecho a pensar en voz alta.


IN-PULSO

miércoles, 29 de octubre de 2008

SOCIALDEMOCRACIA


Soy de los que considero que la importancia de la reunión de Washington está sobredimensionada por sus promotores. En primer lugar por el formato elegido: G-8 más G-20 es una reunión mixta que congrega a países de distinta naturaleza y con falta de cohesión de intereses. Su convocante es un político en desbandada que ni siquiera tiene poder moral para vincular en las conclusiones a su sucesor, que además ya estará elegido in péctore cuando se celebre la asamblea. No hay propuestas encima de la mesa con tiempo suficiente para la celebración de debates. Probablemente sólo será una tormenta de ideas.

Se habla de ese encuentro de países tan heterogéneos como Estados Unidos y Argentina o Turquía como ocasión para la refundación del capitalismo pero todavía no se tiene más que vagas noticias de las propuestas que se van a analizar en Washington: ¿alguien pretende que al calor de una cumbre tan variopinta y con exclusiones, sin agenda previa, se pueden reglamentar las conductas de los mercados y cambiar el sistema económico?

Lo ocurrido en esta crisis es de tal gravedad que ni siquiera los responsables son capaces de explicar los límites de lo que está sucediendo ni por supuesto el alcance de sus consecuencias en una economía que necesariamente va a ser distinta. Los aficionados a los vaticinios empiezan a hablar del verdadero comienzo del siglo XXI en la reunión de Washington y comparan el momento histórico con la caída del comunismo.

Existen varias posibilidades para el futuro. La primera sería poner un parche en el sistema, refundando el capitalismo, con algunos controles más eficaces en los escasos instrumentos de regulación de los mercados. En esos parámetros estaría el “ejemplo español”. Y, ¿en qué consiste?: sencillamente en haber sufrido anticipadamente una crisis bancaria en la que el estado español inyectó proporcionalmente la misma cantidad de dinero para blindar el sistema financiero en el final de los ochenta. El caso Banesto y lo ocurrido con otros bancos más pequeños hizo emerger una reglamentación garantista en el Banco de España que ha vigilado los movimientos bancarios con eficacia pese a las quejas de quienes creían que eso encorsetaba a las entidades financieras.

Pero si se trata sólo de eso, que no es poco, la reunión de Washington es un exceso, una alharaca desbordada para sentenciar que los bancos centrales deben hacer su trabajo. Lo debían haber hecho y al contrario se dedicaron a desreglar el funcionamiento del sistema financiero.

Hay muchos aspectos no tan visibles de esta crisis que merecen reflexiones más profundas. En primer lugar el papel de la política democrática en la economía. El dogma de que el estado es un factor de molestia en el universo de eficacia de los mercados ha caído al fondo del abismo de la historia en donde yacen las ideologías muertas. Ahora se debiera tratar de reivindicar la dignidad de la política y del estado y su responsabilidad de intervenir no sólo para salvar al capitalismo de su destrucción.

El pensamiento socialdemócrata tiene la gran oportunidad de recuperar su espacio en un mundo que necesita armonizar demasiados intereses contrapuestos y en donde la redistribución de la riqueza está promoviendo abismos más grandes incluso dentro de las democracias consolidadas.

Podemos y debemos asistir a Washington pero sería un error conceder a ese cónclave la capacidad definitiva de definir nuestro futuro.

C.C. "Elplural"

martes, 21 de octubre de 2008

OTOÑO NEGRO


Han pasado tantas cosas en los últimos días...........la agonía de mi padre, su muerte, la sepultura, mi cumpleaños, mi paseo por la playa, mi "vuelta a la vida", la crisis financiera, la económica, el auto de Garzón, el Recurso del fiscal Zaragoza, el intento de revisionismo histórico de la derecha, "la responsabilidad" de Rajoy apoyando al Gobierno, la Guardia Civil manifestándose, Obama a punto de ser presidente del imperio en decadencia, los jueces y los secretarios judiciales haciendo del corporativismo elemento de presión contra el Gobierno. Y lo de siempre: los pobres más pobres para que existan los ricos, los subsaharianos intentando no ahogarse para venir al "paraíso", los irakies matándose entre ellos gracias al emperador Busch, los nacionalistas periféricos con el mismo anacrónico discurso, los nacionalistas españoles por el mismo camino, la Iglesia siendo la mosca cojonera dentro de una burbuja de libertad, y el Rey tocándose los cojones con los dineros de todos.
Tantas cosas en tan pocos días dan para escribir el Nuevo Testamento y Los Pilares de la Tierra. El problema es por dónde empezar. Y no lo sé.
Es como un otoño negro, un otoño de melancolía.

jueves, 9 de octubre de 2008

HASTA SIEMPRE PADRE


Ayer le dimos sepultura a mi padre. Lo pasó mal, lo pasé mal, tanto que deseé su muerte antes de que se produjera.
Desde que enfermó gravemente no quise escribir entrada alguna en mi bitácora. Dejé todo ese espacio de tiempo para dedicarselo a él y hoy apenas tengo palabras para escribir sobre su vida, no porque no haya nada que decir, todo lo contrario, sino porque no sé si encontraría las palabras apropiadas.
En cualquier caso el sabe que estará siempre en mi corazón y que no hacen falta palabras para expresar sentimientos. Él y yo nos expresabamos con la mirada.........hasta el final.
Gracias padre por la vida que me diste, gracias por las caricias y las miradas de tus últimos momento. Sin palabras, como siempre.

jueves, 28 de agosto de 2008

LAS INDEPENDENCIAS


Habia suficientes argumentos para hablar extensamente sobre el amarillismo informativo de la tragedia de Barajas. Pero no tengo estomago suficiente para dedicarle ni un minuto a esta miseria informativa nacida de la tragedia. Así que mejor hablar de otro tema que hoy me ocupa y preocupa: las independencias.

La decisión del Parlamento ruso de apoyar la independencia de Abjazia y de Osetia del Sur abre otra vez el debate de las independencias. Digo las independencias, porque es difícil encontrar casos de independencia con orígenes y desarrollos iguales. Hay independencias pactadas, las hay violentas, otras tienen origen colonial, las hay con base racial y así hasta lo que se quiera analizar en la Historia.

Las independencias viejas que nos quedan en la retina son las originadas por la descolonización. Con mejor o peor acierto, todos los grandes países europeos tuvieron que aceptar que esos territorios ocupados durante años en Africa o en Asia, no querían ser provincias de la metrópoli de turno y querían ser un Estado independiente.

Hasta España tuvo que reconocer la independencia de los modestos territorios africanos que mantenía como “provincias” hasta en los sellos y en las Cortes.

Pero desde que se vino abajo el Muro de Berlín, pasan cosas que nos sorprenden a los confortables ciudadanos- Estado del mundo europeo occidental.

Un día, silenciosamente, desaparece Checoslovaquia. Dos comunidades negocian y separan todos sus activos y sus ciudadanos. Cada moneda del Banco Central, cada carro de combate, cada metro de frontera se pactó sin un grito, sin un tiro. Y nos encontramos con un Estado llamado Chequia y otro llamado Eslovaquia. No se prestó mucha atención al suceso.

Otro día la conocida Yugoslavia salta en pedazos. Pero esta vez a sangre y fuego. Alemania, se apresuró a reconocer la independencia de Eslovenia y el proceso se convirtió en imparable.

Pero la fragmentación en Estados de la antigua Yugoslavia va dando lugar cada día a nuevas matizaciones (y las que quedan). Fue primero el caso de Macedonia, intentada ser vetada por Grecia. Luego Montenegro, más tarde Kosovo. Aquí otra decisión interesante. Kosovo es independiente porque lo fuerza EEUU.

Ahora, otra gran potencia, Rusia, decide apoyar otras independencias. Y seguro que las consiguen. En estos líos nacionalistas cercanos a una gran potencia es preciso saber qué opina esa gran potencia. Si está a favor de un nuevo Estado, lo habrá, si esta en contra no lo habrá.

A todo esto el presidente del gobierno de Euskadi repite día tras día que quiere realizar un referendum sobre una posible separación de el País Vasco de España. Es un modelo que en Canadá ha utilizado la provincia de Quebec sin éxito, pero de forma reiterada.

La Europa de las regiones va a conocer muchos intentos de independencia, que nadie tenga la menor duda. De cómo se resuelvan esas situaciones de tensión intra-Estado, todos los ciudadanos de la Unión Europea vamos a ser responsables. Sin olvidar lo que opinen Rusia y los EEUU en determinados casos.

Una apuesta: en 2020 habrá más Estados independientes en Europa de los que hay en estos momentos. No se si será bueno o malo ni se cuáles, pero -en todo caso- hay que olvidarse de los fusiles.

lunes, 18 de agosto de 2008

DESNUDA


Desnuda eres tan simple como una de tus manos:
lisa, terrestre, mínima, redonda, transparente.
Tienes líneas de luna, caminos de manzana.
Desnuda eres delgada como el trigo desnudo.

Desnuda eres azul como la noche en Cuba:
tienes enredaderas y estrellas en el pelo.
Desnuda eres redonda y amarilla
como el verano en una iglesia de oro.

Desnuda eres pequeña como una de tus uñas:
curva, sutil, rosada hasta que nace el día
y te metes en el subterráneo del mundo

como en un largo túnel de trajes y trabajos:
tu claridad se apaga, se viste, se deshoja
y otra vez vuelve a ser una mano desnuda.


Neruda.

miércoles, 13 de agosto de 2008

PP: RIZANDO EL RIZO EN CATALUÑA



El problema de los antecedentes es que hay que esperar a su fecha de caducidad para que confieran credibilidad a quien los cancela. Digo esto a propósito de la actitud del PP en la actual crisis entre la Generalitat y el Gobierno de España. Dice Alicia Sánchez Camacho que José Luis Rodríguez Zapatero va a Cataluña a pescar votos y después deja tirados a los catalanes. ¿Significa esta declaración que la nueva líder del PP catalán es partidaria de que se cumpla un estatuto que su partido tiene recurrido ante el Tribunal Constitucional? ¿No debiera, en ese caso, retirar o renunciar a las ventajas del recurso de inconstitucionalidad? O, por el contrario, si cree que la financiación que promueve el nuevo estatuto no es la adecuada, ¿no debiera alinearse con las tesis del Gobierno?

La política no es el arte de desgastar al adversario sino de solucionar los problemas de los ciudadanos. Y, sobre todo, la política debiera ser el arte de la coherencia en la que cada partido defendiera lo que cree, incluso en los casos en que saliera perjudicado por ello. Del mismo modo, cada partido debiera renunciar a sacar provecho de las situaciones en las que sus adversarios están haciendo lo que ellos consideran correcto. ¿será mucho pedir?

Las confrontaciones entre el PSC y el PSOE y entre la Generalitat y el Gobierno de España, pueden propiciar argumentos a favor de unos y de otros, pero los argumentos elegidos para tomar posición debieran estar sustentados en un análisis racional de lo que está planteado. Si por un lado Mariano Rajoy se ofrece a ayudar al Gobierno con el ánimo declarado de perjudicarle, adjudicándole la culpa de la situación creada, y por otro, Alicia Sánchez Camacho, se ofrece a reforzar las reivindicaciones de los partidos catalanes y de su gobierno, la cosa no puede interpretarse sino como una movilización general del oportunismo político que parece que lleva el PP en sus venas.

El PP tiene una oportunidad de oro de demostrar su sentido de la responsabilidad manejando este asunto con responsabilidad y no jugando a dos barajas como está empezando a hacer.


lunes, 4 de agosto de 2008

JOAN PUIG: NAZI

Si hace unos días un analfabeto político insultaba a Extremadura y a sus ciudadanos, hoy un nuevo hijo de puta, con perdón a su madre, a vuelto a reincidir miserablemente.Ni más ni menos que el aborto político de Ezquerra Republicana Joan Puig, acaba de llamar MALNACIDOS a los Extremeños.
Hace escasos 15 minutos he tenido ocasión de telefonearle a su movil ( 609 307277) para decirle
que Amo Cataluña y a los catalanes, pero son los mentirosos, los catetos, los analfabetos políticos, los nacionalistas españoles o catalanes, los hijos de puta, los miserables, los insolidarios, los carentes de memoria histórica, los que jamás dieron un palo al agua, los que no ven más allá de sus ojos mezquinos, los cabrones..............los que son, en definitiva como Vd., los que están provocando rechazo hacia Cataluña. Es inadmisible que la miseria de Cataluña vaya acompañada de la miseria de sus políticos, que no de sus ciudadanos que están muy por encima.
Sr. Aborto de político autodenominado de Izquierdas larguese al polo norte con los esquimales, aunque dudo que le acepten porque Vd. no sirve ni para dar calor, si acaso para carne de los osos polares. GILIPOLLAS
Esa fué mi última palabra, la suya fue "egalmente" o algo así. Vegüenza no tendrá, pero paciencia, !vaya que si la tiene!

miércoles, 30 de julio de 2008

ANALFABETO Y SINVERGÜENZA


La Libertad de Expresión es sagrada. La estupided humana, la humillación y la desvergüenza NO.
El señor de la foto, Lluis Suñe Moralesn numero 1 por ICV por Tarragona a la Elecciones Generales de 2008, es a todos los efectos lo que podíamos denominar el Analfabeto Político que define a las mil maravillas Bertolt Brecht, con el agravante, además, de tener una insensibilidad social que roza los límites de la irracionalidad. Hoy a ha cometido un grave error por no decir una villanía contra el pueblo extremeño, hoy se ha mofado vilmente de un pueblo que secularmente sufrio los atropellos y la ignorancia de los territorios más ricos del Estado Español.
La voz de este individuo, concejal en la oposición de un pueblo de Tarragona, no es en modo alguno la voz de Cataluña ni de los Catalanes, es sencillamente la voz de la desvergüenza y la del analfabeto político.

"El peor analfabeto es el analfabeto político. Él no oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. Él no sabe que el costo de vida, el precio del poroto, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de los remedios, dependen de decisiones políticas. El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales". Bertolt Brecht

miércoles, 23 de julio de 2008

A GINEBRA

No no, no voy a dedicarle esta entrada a mi Ginebra preferida para tomar un Gin Tonic, ni siquiera se la voy a dedicarla a hablar de la Ginebra suiza del lago Lemans, y tampoco, aunque me gustaría, de la Ginebra Colombiana asentada en el Valle del Cauca donde se come un delicioso Sancocho de Gallina, cocinado en fogón de leña. Y menos aún voy a dedicarle medio minuto a las famosas Convenciones de Ginebra. Podría hablar, pero no quiero, de la reina Ginebra, esposa del rey Arturo, a quien se "cepilló" Lancelot camino de Camelot (esta historias es bonita, pero hoy no toca).
Hoy quiero dedicarle esta entrada a una persona que conocí no hace mucho tiempo. Extremeña, cacereña, del Valle del Jerte, historiadora, comprometida, guapa, blogera, roja, le apasiona la música y las Playas de Cai, pero básicamente BUENA. Esa es Ginebra, mi Ginebra de hoy. A ella quiero dedicarle dos temas que seguro seguro que le gustarán.

UN BESO



jueves, 10 de julio de 2008

EL GRAN TEATRO DEL MUNDO


En la cumbre del G-8, los jefes de Estado y de Gobierno participantes deciden las políticas que van a influir en los órganos que configuran el orden mundial, desde la ONU hasta el BM, el FMI o la OMC. El papel del resto es bailar a su compás: seguir los pasos, no perder el ritmo ni la sonrisa. Pero esta danza cada vez es más rápida, más difícil de seguir, y las sonrisas se convierten en muecas hieráticas. Igual que las de las marionetas.



Público

sábado, 5 de julio de 2008

A TU SALUD ROUCO VARELA, Antonio María




Arrastraban sus pasos entre la humedad y la mugre de galerías oscuras, las manos en la espalda, el pelo rapado. A través de un ventanuco cruzado por barrotes, podían ver un pedazo del mundo exterior. El “paisaje” lo formaban garitas, focos, vigilantes, y ratas que atravesaban el recinto carcelario. Así fue la vida de cientos de miles de hombres y mujeres, así continúa en muchos lugares. ¿Su delito?... ser gays o lesbianas.

Se estima en 600.000 los homosexuales muertos en los campos de concentración nazis. Muchos fallecieron al asfixiarse con sus vómitos tras sufrir espeluznantes palizas. Otros agonizaron durante días con los intestinos desgarrados a causa de palos introducidos por el ano. Algunos médicos de las SS experimentaron con estas pobres gentes en busca del “gen gay” que “curase” la homosexualidad.
En Auschwitz-Birkenau fueron aniquilados miles de judíos, polacos, gitanos, homosexuales… hombres y mujeres que un día fueron niños, rieron, crecieron, soñaron, amaron, se emocionaron con un libro o una canción…
En la España de Franco, la Ley de Vagos y Maleantes estableció que “podrán ser declarados en estado peligroso y sometido a las medidas de seguridad… los vagos habituales, los homosexuales, los rufianes y proxenetas”. Así, miles de personas fueron detenidas, humilladas y encarceladas por actos y actitudes gays durante el franquismo. No pocos, al pisar aquellos tétricos presidios franquistas, eran violados.
La dictadura de Franco saturó las cárceles y perforó miles de tapias con los balazos que, momentos antes, habían atravesado el pecho de los represaliados. La iglesia católica fue un soporte de aquel régimen y, por tanto, cómplice y cooperadora necesaria de aquellos crímenes. Pero, claro, no olvidemos que ser homosexual atenta contra los mandamientos de la “santa madre”.
Hoy, en España, las personas que esparcen su odio y chapotean en sus fobias no pueden ya exterminar a los gays. Para racionalizar (y no olvidemos que la racionalización es un mecanismo de autodefensa) su más que sospechoso odio a los homosexuales, algunos han acuñado la expresión “lobby gay”. Y a este “lobby gay” se le atribuye toda suerte de intenciones apocalípticas. El truco no es nuevo. Ya se aplicó con los judíos, los contrarrevolucionarios, los masones, los cristianos, etc. Es la racionalización de quien ve en otros el reflejo de sus deseos ocultos o de las cualidades que les faltan.
Así, braman contra el “terrorífico lobby gay” que conspira para “destruir la familia y aniquilar las sagradas tradiciones de Occidente y valores cristianos de nuestra civilización”. Por el camino, claro está, el “lobby gay” corromperá niños y empleará un “proselitismo agresivo”.
Al anterior cóctel de estupidez, mala baba y paranoia, puede agregarse un chorrito de contubernio judeomasónico y unas gotas denigratorias hacia Zapatero. Frente a todo lo anterior, por mi parte, me encantará dedicar y disfrutar el Orgullo 2008 a la salud de Ratzinger y Rouco Varela.
Y es que albergo la convicción (en algunos casos certeza) de que las arremetidas contra los homosexuales proceden de gays reprimidos, arrimados o no a la sombra de aquellos dos. Se colorea así el ataque a los gays con pinceladas esperpénticas y, dado que no hay mal que por bien no venga, se rinde de este modo homenaje al genial don Ramón María del Valle-Inclán, maestro del esperpento.

martes, 1 de julio de 2008

EL ORGASMO Y LA FRUSTRACIÓN

Munch murió antes de que nacieran los Sipson y poco después que el Fútbol fuera el mayor narcótico contra los orgasmos frustrados.
Alguien dijo que un gol es como un orgasmo. Y no hago más que pensar en la teoría del gol orgasmo y sus efectos balsámicos. Los urogallos se ensimisman de tal manera en su parada nupcial que los puedes tocar con la mano o dispararles a bocajarro. Están tan pendientes de su obsesión que sólo tienen ojos para sus urogallas queridas. Hasta hoy todavía duraban los efectos del polvo contra Alemania sin reparar en las señales de peligro que nos acechaban: el barril de petróleo Brent superaba ya los 143 dólares, el IPC adelantado alcanzaba el 5,1% en junio, el euríbor llegaba a su máximo histórico, el 5,3%, y el parlamento vasco aprobaba la consultareferéndum de Ibarretxe, el Parlamento Europeo crea un nuevo Guantánamo en Europa........... Viendo la parada nupcial de mis compatriotas desplazados
a Viena, pintarrajeados como urogallos, yo me preguntaba ¿serán conscientes de lo que nos espera a la vuelta?.

Y a mi me gusta el Fútbol, y mucho. Pero observo con curiosidad su fuerza colectiva. Y fantaseo con ella. Ninguna convocatoria de huelga haría paralizar al país como lo hizo el partido del Domingo. Ninguna protesta saca a la calle a tanta gente como lo ha hecho la selección española a su vuelta de Austria. (Excepto la AVT cuando quien contabiliza es Doña Esperanza Aguirre).
Si el fútbol, se dice, narcotiza a la ciudadanía, también puede servir, periódicamente, para demostrar el potencial político de la acción colectiva. Un Ejemplo:
Si alguien el domingo estaba sentado en un balcón, ajeno al fútbol, oiría con el gol de Torres un grito al unísono de miles de vecinos: GOOOOOOOOLLLLLLLLL, el rugido resultante no le parecería humano, daría miedo de no saber lo que es. ¿Se imaginan si un día nos ponemos de acuerdo para gritar otra cosa? Nos oirían, claro. Sólo nos oirían.

domingo, 29 de junio de 2008

LA ROJA


No le impota que llueva o que haga frío; ella siempre sale caliente al terreno de juego. En los primeros minutos, acostumbra a mostrarse asaz esquiva, incluso algo nerviosa a pesar de su experiencia. Y es que rebosa de una juventud inquietante e insultante. Pero cuando empieza a desarrollar su verdadero juego en las proximidades del área, tocando y tocando, entonces su manejo de la situación es total, su dominio es absoluto y el rival acaba siempre por caer rendido a sus pies.

Su delantera es temible y explosiva: sus dos arietes, siempre en punta, llevan camino de copar todas las portadas de la prensa mundial. De momento, se conforma con conquistar Europa. A su manera. Como ella sabe. Y de esto sabe un rato.

En su rostro, en la soledad del vestuario, mientras contempla las imágenes de sus ídolos, se detecta la lógica preocupación anterior a todo encuentro decisivo. ¿Cómo se comportará el otro? Sabe de su corpulencia, de su talento en el regate en corto, de su incansable correr por la línea divisoria, donde nunca se cansa y en donde siempre surge su más poderosa y viril acometida. ¿Será capaz de sorprenderle? Ha estudiado todas sus tácticas, todas las posiciones estratégicas, incluso cómo hacerse dueña de las pelotas más agresivas en las inmediaciones del punto de penalti. Ha dibujado en la pizarra de sus sueños el roce, el cuerpo a cuerpo, el choque constante, incluso el juego agresivo. No le importa. A nada teme, aunque es consciente de que cualquier error puede costarle caro, de que su meta sólo podrá ser perforada cuando gane por lo menos por tres tantos de ventaja.

Es La Roja. Ya todos la conocen por La Roja. Qué importa su nombre, sus nombres, que más dan sus apellidos. Dicen que va camino de convertirse en la indiscutible campeona de Europa. Que cuando está inspirada, roza la perfección y es imparable. No me extraña. A mí me parece un equipazo. Con ella, cualquiera se iría al fin del mundo. A jugar todas las ligas. Aunque sólo fuera de utillero. ■ P.D. "allá cada cual si quiere picar en la foto"
Ah! Si quereis pegaros un bailecito por la roja pincha en el reproductor.


Robado a D. Manuel Ortiz

sábado, 28 de junio de 2008

UN POQUITO?

El tremendo calor que está haciendo por el Suroeste no da para mucho más. Playas de Cai, tintos de verano, cervecitas y pescaito frito. Atún de rojo de Almadraba, un poco de Reggae a pié del mar, un mojito con mucha hierbabuena fresca y no mucha azucar de caña humeda. un pitillito y mirada la cielo.
Un heladito? vale., pero vamos a tomar un heladito de Aceite de Oliva Virgen. Es mi especialidad, así que manos a la obra. Es sencillito pero si no teneis sorbetera es un poco complicado, pero más artesano. Hazte amigo de tu imaginación.

INGREDIENTES: (para 6 personas)

6 yemas de huevo
medio litro de leche
75 gramos de aceite de oliva suave (va muy bien la variedad hojiblanca).
200 gr. de azúcar (sería preferible azucar invertido)
35 gra. de harina (se puede prescindir de ella)

PREPARACION:

Las yemas se baten hasta que estén blancas junto con el azúcar y la harina.Calentar la leche y agregar al batido anterior. Sin dejar de remover esperar que espese y haya cocido de forma que no se corte y las yemas queden perfectamente higienizadas. Una vez tenemos esta crema base que sirve para gran variedad de sabores de helado, dejamos enfriar ya fuera del fuego.

Una vez fría echar el aceite a hilo fino sin dejar de batir con varilla y cuando esté perfectamente incorporado poner en heladora ( si tienes) sino en un recipiente y al congelador.

Supongamos que lo pones en el congelador, cuando esté a medio helar lo sacamos, lo removemos bien para evitar que cristalice y lo volvemos a meter al congelador. Hacemos un par de veces más esta operación y ya lo dejamos helar. Antes de servir es conveniente sacar del congelador unos 10 minutos antes.

Si tienes heladora, ella solita lo hace todo, pues una heladora nos es más que un congelador con movimiento. Si no tienes hazlo como te he explicado, sale perfecto. Y si no, vete a la heladería de al lado y comprate uno de chocolate- Pero no olvides nunca de mirar a las estrellas.

miércoles, 18 de junio de 2008

DULCES TENTACIONES


Cuando comencé mi periplo por el mundo de la blogosfera mi intención era hablar de gastronomía y política. Apenas dos o tres entradas gastronómicas y después tocaba trincheras para combatir en la medida de lo posible la esquizofrenia de la oposición cavernícola de la derecha de este País, que junto a algunos coros mediátiacos, peluqueros y obispos convirtieron nuestro modelo de convivencia en un burdel de bajos fondos.
Hoy, a pesar de las dificultades económicas, el aire que respiramos es más limpio: la AVT a vuelto a sus cuarteles, los obispos a sus iglesias y los medios de comunicación conservadores a la greña entre ellos. Los "populares" con sus intrigas y deserciones han provocado, al menos, la risa y la relajación entre la ciudadanía. Y esto a mi sirve para salír de mi trinchera y disfrutar de lo que vivo que no es otra cosa que la Gastronomía. Y como soy un poco irreverente quiero ilustrar mi entrada no con el resultado del plato sino con la la sumisa monja que me enseñó la receta.

Que os aproveche!!

DULCES DEL OCHO

    Ingredientes:

  • 3 huevos,
  • 300 gr. azúcar,
  • 5 cucharadas de aceite,
  • 125 ml. de leche,
  • 2 copas de anís y anís en grano molido,
  • 2 cucharadas de levadura en polvo,
  • harina.

Método: Se baten bien los huevos y se van agregando, por este orden, el azúcar, el aceite, las dos copas de anís y la leche.

Después de verter cada ingrediente, debe batirse bien la mezcla, antes de añadir el siguiente ingrediente.

Se le hecha la harina que admita, poco a poco, sin dejar de batir, y se le agrega el anís molido. Se continúa añadiendo harina y, sin dejar de batir, se le incorpora la levadura.

Es muy importante no dejar de batir y no echar la harina de una sola vez, la masa se encogería. A continuación, se cogen pequeñas porciones y se les va dando forma de ochos. Se echan en una sartén con abundante aceite caliente pero fuera del fuego. Una vez en la sartén, se pone el fuego al máximo y se fríen.

Se sirve en una bandeja y pueden ir acompañados de una buena taza de chocolate, o de un poco de vino dulce, según el momento del día en que se quieran tomar. (los dulces me refiero).

No seáis malpensaos coño!!!.

miércoles, 11 de junio de 2008

¿HUELGA Ó CHANTAJE?

La subida del precio del petroleo motivadas, desde mi punto de vista, por la incorporacion al libre mercado de países emergentes que se cuantifican en varios miles de millones de habitantes más y la estúpida guerra de Irak, y repercutida en el precio de los combustibles "ha provocado" que una parte minoritaria del colectivo de los transportista españoles colapsen todo un País. Pero no es la subida del Gasoil lo que les preocupa a esta minoría, lo que intentan es pescar en río revuelto. Saben que con la situación económica delicada la fuerza de la sinrazón se multiplica por diez. Las peticiones que elevan al Gobierno son fruto de la ambición y del desconocimiento más absoluto. No compete a al Estado resolver algunas cuestiones planteadas por estos chantajista. Son competencia de la UE.
Cada vez que sube el combustible somos los ciudadanos, los consumidores, quienes recibimos el tortazo, porque cada vez que sube el gasoil 1 céntimo, los ciudadanos, los consumidores pagamos 10 por el encarecimiento del transporte.

Seriamos los ciudadanos los que tendríamos que declarar una huelga, dejando los coches en casa, tomando los transportes públicos o usando la bicicleta, pero jamás chantajeando al Estado, que pasa por una situación económica delicada, como lo pasan el resto de los Estados de Europa y América del Norte, el resto más que situación económica delicada están en situación de quiebra permanente

Estamos, una vez más, ante un derecho a la huelga de naturaleza extemporánea y que conculca multitud de derechos fundamentales (y no) de los demás que no estamos en huelga, como es el derecho al trabajo, el derecho a moverse libremente, y otros más que podríamos ver si nos pusiésemos a mirar tranquilamente diversos documentos jurídicos.

El gobierno debe actuar a través de los instrumentos en su poder que estime pertinentes, porque no se va a poder estar así mucho más tiempo, dado el desastre que puede causar en multitud de sectores de la sociedad. Porque esto no es una huelga de funcionarios de justicia, esto es una huelga en la que se corta la entrada a las ciudades, se desabastecen supermercados y gasolineras y se ponen en peligro áreas económicas fundamentales.

El gobierno debe actuar ya, sin entrar al trapo de negociaciones subvencionadoras en este ámbito. Porque Cada Euro que salga de las arcas del Estado para solucionar este "conflicto" consideraré que ha sido robado de mi bolsillo.
Una precisión. No estamos ante una huelga, sino ante un cese de actividad o cierre patronal (ilegal). no hay que hablar de huelga porque distorsiona. Además este cierre patronal basa su éxito no en no realizar su actividad, lo que sería lo lógico, sino en evitar que cualquiera las realiza y en producir un colapso circulatorio.

Cuando un colectivo minoritario dentro de un gran colectivo es tan insolidario con el resto de la sociedad utilizando el poder que les da la desvergüenza y la avaricia, no debería merecer la consideración de huelguistas sino de CHANTAJISTAS.

Joé, para que se me pase el cabreo oigo al león de Belfast


miércoles, 28 de mayo de 2008

PP: ¿DESACELERACIÓN, RECESIÓN Ó CRISIS?


Ahora que está de moda hablar de desaceleración, de recesión, de crisis.......Podríamos aplicarle algunos de estos términos a los momentos que vive la derecha en España. No es desacelereación ni recesión, es crisis brutal e involucionista, con un denominador común: La Conspiración.

La gravísima crisis interna que padece el PP no es más que un nuevo episodio, por ahora simplemente el último, de una auténtica historia interminable: la de la conspiración permanente en la que algunos profesionales de la agitación y propaganda se han empeñado en meter a nuestro país desde hace ya más de quince años. Las manos que mecen la cuna de esta crisis interna del PP son las mismas que pusieron en marcha una potente maquinaria conspirativa contra el Gobierno presidido por Felipe González, en los primeros años de la década de los 90, en aquella conspiración inicialmente denunciada tan sólo por José Luis de Vilallonga y posteriormente reconocida incluso por algunos de los que participaron en ella, con Luis María Ansón a la cabeza.

Aquella conspiración, en la que convergieron los megalomaníacos intereses de algunos financieros que dieron con sus huesos en la cárcel, algunos periodistas con evidentes ansias de poder político y un gran afán por enriquecerse, algunos obispos deseosos de retornar a los viejos tiempos del nacional-catolicismo y algunos políticos ávidos de hacerse con el poder, tardó en alcanzar casi todos sus objetivos pero finalmente, tras mucho insistir y sin reparar en medios, logró desalojar a Felipe González de la Moncloa e instalar allí a José María Aznar.

Desde entonces, durante más de quince años, la conspiración no ha dejado de existir. Reapareció con una potencia desbordante tras el para muchos inesperado triunfo del PSOE en las elecciones del 14 de marzo de 2004, con la tan traída y llevada “teoría de la conspiración” acerca de la autoría de los criminales atentados terroristas del 11-M. En los últimos cuatro años la agitación y propaganda llegó a su punto álgido, al auténtico paroxismo, con una explosiva mezcla de intereses cruzados. Ahora, tras la segunda derrota electoral consecutiva del PP, la conspiración se centra en el mismo seno de este partido, con el objetivo claro de descabalgar a Mariano Rajoy como líder del PP para imponer de nuevo la línea más radical de la derecha extrema frente al intento de Rajoy de llevar a su partido hacia posiciones homologables con las que sostienen los partidos europeos de la derecha o el centro-derecha.

Nada nuevo bajo el sol. Como bien ha dicho José Blanco, “Rajoy está probando ahora su propia pócima, está conociendo qué es una auténtica teoría de la conspiración”. Sus adversarios llevan muchos años entrenándose. Él también, aunque ahora le toque padecer las consecuencias de la misma conspiración en la que participó hasta hace sólo unas pocas semanas.

sábado, 24 de mayo de 2008

MÁS XENOFOBIA NO!!!

La deriva ultra de la derecha europea es un hecho. Sin recato ni contención algunos se manifiestan ya fascistas, neofascistas o ultra conservadores, y sus discursos se tiñen de fobia y violencia. Pues bien, ante el racismo, ante cualquier forma de odio, tolerancia cero.

Ése es un principio esencial para vivir, convivir, construir y hacer política. Un principio que no se limita a lo políticamente correcto, sino que es necesario para poder desarrollar un modelo de convivencia que se fortalezca desde el respeto; un modelo que sea capaz de hacer de la gestión de la diversidad un pilar de nuestro desarrollo social, cultural y económico.

Así es como, creo, siente la inmensa mayoría de la ciudadanía. Debemos pues bregar siempre contra el odio y la xenofobia en el discurso político, también en los procesos electorales, como muchos hicimos en la última campaña cuando el Partido Popular recurrió a los mensajes e iniciativas de la derecha más radical de Europa. Aquella defensa de los valores más esenciales de nuestra convivencia mereció que la ciudadanía pusiera a cada cual en su sitio. Debemos, por tanto, tener bien presente que no hay momentos más o menos propicios para enfrentarse al odio y que hay que hacerlo siempre y en todo caso. En cualquier circunstancia, ante el racismo, el machismo, la homofobia… tolerancia cero. Así deben entenderse las recientes declaraciones de algunos miembros del Gobierno de España, coincidentes con las de muchos representantes políticos, sindicalistas, infinidad de ONG´s, organismos e instituciones europeas; declaraciones provocadas por el discurso reaccionario que está manifestando Berlusconi y sus socios.

En mi opinión, se equivoca gravemente quien pretenda ver en la defensa de la Ley y los derechos humanos un ataque a los italianos. Se equivoca porque lo que está sucediendo en Italia no es inocente y nada casual, es parte de la hoja de ruta de una parte importante de la derecha europea. Las palabras de muchos políticos de la derecha italiana, francesa, holandesa o española, son el reflejo del cálculo y de una intención política perversa y segregacionista.

El tiempo nos dirá si la derecha continúa instrumentalizando electoralmente las políticas migratorias. A día de hoy, está claro que sí. Mientras tanto, los que seguimos denunciando la discriminación en cualquiera de sus manifestaciones y trabajando por la convivencia, no pararemos porque creemos en una sociedad plural, diversa, laica, mestiza... una sociedad donde quepamos todas y todos desde la diferencia de cada cual.

martes, 20 de mayo de 2008

LOS DESHEREDADOS

El pasado jueves paseaba por la Playa, intentaba ver África, como siempre, paseaba y pescaba por las playas del Palmar, me dirigí al faro del cabo de Trafalgar, desde allí África está más cerca, habia nubes no se apreciaban las primeras colinas del continente al sur del sur. Miré a la izquierda, hacia Caños de Meca, rugía el mar, viento de poniente, fresco. No podía creer. Salvamento Marítimo, 2 cayucos y 60 vidas humanas peleando por sobrevivir. Son mujeres y hombres del otro sur, el más allá del sur, con el desagarro seco impreso en sus rostros. Miran como desheredados, parias de la tierra, ojos inyectados en sangre y cansancio.
Son pobres con cara de pobre (los pobres no tienen color) y distantes aires de mudo. El proletariado ya no es industrial, es vagabundo.
A pocos kilómetros de aquí el hambre mata. ¿fue Dios quien creó al hombre? o ¿Fuimos los hombres quienes creamos a Dios?.
Siempre habrá un Berlusconi que piense lo peor!

domingo, 11 de mayo de 2008

MÁS MAYO



Cuarenta años después de Mayo del 68, son muchas las "conmemoraciones" que de aquel acontecimiento histórico se siguen haciendo. Hay quienes, como Sarkozy, quieren convertirlo en el "demonio" a enterrar para así poder avanzar mejor en la contrarrevolución neoliberal y militarista que amenaza con acabar con todas las conquistas logradas desde entonces. Hay también quienes, habiendo participado en aquel movimiento, reniegan de él o simplemente lo reducen a una mera revuelta cultural para así justificar su adhesión inquebrantable al capital.

Pero Mayo del 68 fue, sobre todo, un desafío a los poderes instituidos: al gaullismo, al capitalismo, al stalinismo. Fue el momento más álgido de un año que en Vietnam, Washington, Berlín, Torino, Tokio, Praga, México, Atenas y otros muchos lugares conmocionó el mundo entero y volvió a poner de actualidad la necesidad y la posibilidad de la revolución. Abrió, además, una brecha a través de la cual movimientos como el feminista, el ecologista, el antimilitarista o la contra-cultura recrearon nuevos frentes de lucha que se unieron al ya viejo combate contra la explotación capitalista.

También aquí, en el Estado español, el movimiento estudiantil y la juventud obrera que luchaban contra la dictadura franquista se sintieron identificados con los mensajes que llegaban del país vecino: "No es más que un comienzo, la lucha continúa", "No queremos ser los perros guardianes de la burguesía", "Seamos realistas, pidamos lo imposible", "La barricada cierra la calle pero abre el camino", "Prohibido prohibir", "Cuanto más hago el amor, más ganas tengo de hacer la revolución; cuanto más hago la revolución, más ganas tengo de hacer el amor". Transformar el mundo, cambiar la vida, ése era y es el "espíritu del 68" que quisiera seguir reivindicando.

¿Qué queda del espiritu de Mayo del 68?

viernes, 2 de mayo de 2008

2 DE MAYO: LA CELEBRACIÓN?


Sin ningún rubor, Esperanza Aguirre ha manifestado: “La única respuesta capaz de explicar aquella rebelión popular es aceptar que los españoles de 1808 tenían plena conciencia de que España era una realidad histórica… de la que se sentían dueños”.

Esto es una solemne tontería. Y no empleo una expresión manida, es que eso es una tontería que se suele afirmar de manera solemne… ¿pero qué “conciencia de nación” ni qué monsergas? La única conciencia de aquella pobre gente era aliviarse del frío en invierno y del hambre durante todo el año. Por cierto ningún señorón o señorona de abolengo (los que se llenan la boca de “nación” y “patria”) fue fusilado los siguientes días.

Aunque no resulta extraño que algunos defiendan el 2 de mayo. Si España se hubiera afrancesado, habría sido una nación laica, culta, desarrollada e ilustrada y quienes insultan a pobres mujeres víctimas del terrorismo lo más que conseguirían es una plaza de reponedores en Alcampo.

Resulta, por otra parte, patético que un pueblo se subleve para traer al abominable Fernando VII (el “rey de las tres efes”: felón, fofo y feo) pero que permanezca impasible frente a la invasión de Los cien mil hijos de San Luis que restablecía la tiranía.
Seamos sinceros, el 2 de mayo no debe ser una fecha para celebrar sino para llorar. Imaginar lo que pudo ser un siglo XIX español bajo la Ilustración y el progreso y contemplar, por el contrario, cómo discurrió nuestra historia es para inyectarse Prozac en vena…

… José Bonaparte intentó desterrar el hambre de las tripas de los españoles y la superstición de sus mentes. A cambio, se le motejaba como “rey pepino” o “Pepe botella”; era abstemio y se le injuriaba de borracho; construyó espacios abiertos para disfrute de los madrileños y le insultaban como “el rey plazuelas”… y mal que le pese a la caverna, la primera Carta Magna en España que consagra “las libertades del pueblo” es el Estatuto de Bayona, obra del francés.

Así, no entiendo qué se celebra con la casposa sublevación del 2 de mayo salvo el retorno de la Inquisición restaurada por el rey felón, las guerras carlistas, el “vuelva usted mañana”, la educación religiosa retorciendo espíritus y castrando cerebros, los cuartelazos, las guerras absurdas en África donde blanquearon al sol los esqueletos de infelices que no podían pagar la exención a filas… “celebramos” también las hambrunas en el campo andaluz donde se sacaba un santo de escayola pidiendo lluvia en vez de aplicar los planes agrícolas franceses… “conmemoramos” también el analfabetismo del 70% de los hombres y
de casi todas las mujeres, el ridículo contra la armada norteamericana en Cuba y Cavite, los consejos de la demente Sor Patrocinio a reyes y gobernantes, la presión de la iglesia hasta asfixiar cualquier soplo de modernidad en la enseñanza y en la vida pública, tarados haciendo el ganso en Montejurra, el amañado “gobierno por turnos”…

… Todo eso y más acarreó la expulsión de los franceses. Muy distinta hubiera sido una España laica y avanzada, preocupada por la ciencia, la industria y la economía y guiada por la razón. Contra todo eso, inconscientemente, se sublevaron muchos españoles el 2 de mayo de 1808.

Por ello poco hay que celebrar.



G, Vidal